Condescu şi Videanu dau tonul unui nou scandal energetic

Reorganizarea sistemului energetic din România este pe cale să dea naştere unui nou scandal, cu implicaţii politice şi presărat cu acuzaţii privind „interese obscure”. Preşedintele Hidrosind, Ilie Roşu, a precizat, într-o conferinţă de presă, că ministrul economiei, Adriean Videanu va prezenta, la următoarea şedinţă a (CSAT), noul proiect de reorganizare care prevede înfiinţarea Companiei integrate din Oltenia, prin „spargerea” Hidroelectrica în două societăţi. Totul pare să fi fost pus la cale în urma discuţiilor de la Rânca, între Marin Condescu, preşedintele USMO, şi ministrul Adriean Videanu, aici fiind făcute şi primele declaraţii privind reorganizarea sistemului energetic.

 

 

Înfiinţarea Companiei Naţionale Lignit Energie Oltenia începe cu stângul. Dacă, iniţial, se discuta doar despre înglobarea complexurilor energetice din Oltenia şi a SNLO, într-o singură unitate-mamut, acum, după o perioadă de linişte, Marin Condescu şi ministrul Adriean Videanu vin cu o propunere care riscă să se lase cu proteste în stradă. Se pare că, în urma discuţiilor din ultima vreme, în special cele de pe la Rânca, s-au pus bazele unei reorganizări care seamănă izbitor cu spargerea fostei Companii a Lignitului Oltenia, reorganizare care înseamnă energie mai scumpă şi falimentul unuia dintre cei mai viabili producători de energie din ţară: Hidroelectrica.

 

Sistemul energetic naţional, condus de la Târgu Jiu şi Petroşani

 

Una dintre companiile rezultate în urma „spargerii” Hidroelectrica, va conţine hidrocentralele de la Porţile de Fier I şi II, centralele de la Mintia şi Paroşeni, deţinute de Termoelectrica şi cele ale Electrocentrale Bucureşti. Cea de-a doua companie, cea care vizează Gorjul, ar conţine restul centralelor din Hidroelectrica, împreună cu complexurile energetice de la Rovinari, Turceni şi Craiova. Potrivit lui Ilie Roşu, una dintre companii va avea sediul la Petroşani, iar cealaltă la Târgu-Jiu. Pe scurt, este vorba de acea Companie integrată, despre care se vorbea, recent, şi despre sediul căreia se presupunea că va fi în Craiova.

Planurile par să se fi schimbat, în ultima vreme, în compania integrată vorbindu-se şi de o mare parte din acţiunile Hidroelectrica, nu doar de înglobarea într-o singură entitate a CE Turceni, CE Rovinari, CE Craiova şi SNLO. Măsura a pus, însă, pe jar, sindicaliştii de la „hidro”.

 

Faliment pentru privatizare. Investiţiile de la complexuri, din banii Hidroelectrica

 

Ilie Roşu a mai precizat că înglobarea Hidroelectrica în acest mastodont, va avea consecinţe grave pentru producătorul de energie. Mai mult, acesta menţionează că mulţi bani pentru proiectele de modernizarea sectorului hidroenergetic vor ajunge la complexurile energetice. „Se pune întrebarea dacă aceste centrale sunt sau nu falimentare. În prezent, hidrocentralele de la Porţile de Fier I şi II sunt rentabile. Însă, spărgând Hidroelectrica, banii destinaţii investiţiilor la Porţile de Fier se vor duce către termocentrale. Astfel, sucursala Porţile de Fier ar putea deveni în timp nerentabilă şi ulterior să fie scoasă la vânzare pentru un preţ de nimic. Poate ca asta este ţinta până la urmă”, a menţionat Ilie Roşu.

 

Rânca, locul unde se pune „ţara la cale”

 

Ilie Roşu susţine că această reorganizare va pune „pe butuci” sistemul energetic naţional. Surprinzător, acesta susţine că reorganizarea în această formulă este dictată de la Gorj, fără însă a nominaliza şi persoanele care „ordonă”. Legăturile nu sunt, însă, greu de făcut, mai ales în urma vizitelor făcute pe la Rânca de doi miniştri, în ultimele două săptămâni, ultimul fiind Adriean Videanu.

Întâmplător sau nu, chiar la Rânca, după întrevederile cu sindicaliştii lui Marin Condescu, Videanu a amintit, pentru prima dată, despre o reorganizare a sistemului energetic, pentru că România are o piaţă de energie nefuncţională. Nimeni nu bănuia însă ce presupunea, de fapt, această organizare. Ilie Roşu a acuzat, printre altele, şi o lipsă totală de transparenţă, lucru confirmat, de altfel, la şedinţele „de taină”, dintre sindicalişti şi ministrul Videanu. „Este posibil să fie şi interese ascunse. Este o lipsă de transparenţă îngrijorătoare. (…) Dacă se sparge Hidroelectrica, nu cumva se vrea ascunderea unor responsabilităţi?”, a afirmat Roşu.

 

Energie mai scumpă

 

O consecinţă a înglobării Hidroelectrica în mastodontul energetic din Oltenia ar însemna, în opinia sindicaliştilor de la Hidrosind, o creştere a preţului energiei. În prezent, sectorul hidro produce energie mult mai ieftină însă, odată băgat „în aceeaşi oală” cu termocentralele, s-ar aplica aceeaşi „politică energetică”. Este cunoscut că sectorul termo are mari probleme de conformare la normele de mediu, astfel că banii produşi de unităţile hidro se vor scurge înspre modernizările de mediu ale termocentralelor.

Categoria: Dezvăluiri