Guvernul tolerează la Gorj un prefect incompetent

Prefectura Gorj este condusă de un fost om politic pe care doi miniştri l-au aruncat ca pe-o măsea stricată de la conducerea unei instituţii. După ce a fost dat afară, de două ori, pentru incompetenţă, Liviu Andrei a fost luat „de bun” de Guvernul Boc şi numit prefect, după o scurtă stagiatură în eşalonul II al instituţiei. Asta în condiţiile în care până şi instanţa a confirmat incompetenţa lui Liviu Andrei la conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean. De la aceeaşi instituţie, Liviu Andrei a plecat şi cu două dosare penale, unul privind cheltuirea ilegală a unor sume de bani pe proiecte Phare şi unul privind falsurile făcute de actualul prefect pentru a accede, ilegal, de la o catedră la „Tudor Vladimirescu”, la una de profesor universitar.
Despre dosarele respective nu se mai ştie nimic, peste ele aşternându-se praful prin biroul vreunui organ de anchetă. Totuşi, cum anchetele din justiţia românească se derulează cu viteza melcului, este foarte puţin probabil ca Andrei să ajungă pe lista neagră a Guvernului, pentru că se dovedeşte implicarea sa directă în fapte de corupţie.
Avem însă la îndemână două documente care atestă că Andrei a fost incompetent pe o funcţie de conducere la o instituţie de învăţământ, domeniu în care, culmea, acesta activează. Despre „nesatisfăcătorul” obţinut de Liviu Andrei, în 2007, în urma unei evaluări făcute de Ministerul Educaţiei şi Cercetării, s-a vorbit mult. Actualul prefect a încercat să dea vina pe guvernul liberal care nu-l voia în funcţie „deşi el făcuse numai bine”, cum singur se lăuda într-un interviu acordat unui post local de radio. Mai mult decât atât, Andrei afirma că a contestat ordinul ministerial, care îl elibera din funcţia de şef al Inspectoratului Şcolar, pentru că activitatea sa în fruntea instituţiei a fost catalogată drept „nesatisfăcătoare”. Adică se poate spune că a fost dat afară pe motive de incompetenţă.
Partea proastă este că Andrei nu a fost dat afară doar o dată de la ISJ Gorj, pe aceleaşi considerente ci de două ori, de către doi miniştri diferiţi, în ani diferiţi.
Un prefect de nota 6
La prima evaluare, cea contestată şi intens mediatizată, Andrei a obţinut 69,50 puncte, corespunzătoare calificativului „nesatisfăcător”. Dovada este ordinul nr. 2876, din 20.12.2006, prin care Andrei este dat afară de la IŞJ Gorj. Potrivit ordinului, semnat de fostul ministru Cristian Adomniţei, calificativul este pentru evaluarea din anul şcolar 2006-2007.
S-a bătut moneda foarte mult pe acest ordin de demitere, pe care Andrei l-a contestat în instanţă, ajungând până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în încercarea de a-şi căuta dreptatea pe care, după cum se va dovedi ulterior, nu o avea. Şi asta pentru că nu doar comisia de evaluare de pe timpul lui Adomniţei a considerat nesatisfăcătoare activitatea lui Andrei.
Incompetenţa sa în funcţia de şef al IŞJ Gorj este consfinţită prin ordinul nr.5828, din 03.11.2008, emis de ministrul Educaţiei Anton Anton, prin care Liviu Andrei este eliberat din funcţia de inspector şcolar judeţean. În expunerea de motive este invocat raportul comisiei de evaluare a MECT nr. 43606/09.10.2008, conform căruia a fost acordat un punctaj de 69 puncte, corespunzător calificativului „nesatisfăcător”, pentru activitatea managerială desfăşurată de Liviu Andrei, în anul şcolar 2007-2008. Astfel, două comisii diferite, doi miniştri, în doi ani, consideră că Andrei nu a fost un manager bun.
Nu-şi cunoaşte atribuţiile
Faptul că nu a fost competent pe o funcţie într-un domeniu în care activează, respectiv învăţământul, spune multe despre calităţile lui Liviu Andrei, ca şi manager sau, mai nou, înalt funcţionar public. Criteriile în baza cărora a fost promovat ţin doar de culoarea carnetului de partid, nu şi de competenţele profesionale, dovadă că, după ce doi miniştri l-au dat afară pentru că nu era bun, noul Guvern l-a spălat de toate păcatele, inclusiv de cele penale, şi l-a pus şef în administraţia publică.
Încă o dovadă în plus a faptului că Andrei este departe, cu gândul şi fapta, de funcţia pe care o ocupă este o emisiune televizată, de acum câteva luni, în care nu a putut să spună ce atribuţii are, ca prefect. Nici măcar vag acesta nu a putut enumera o parte din ele, ceea ce denotă că de la IŞJ nu l-au dat afară „pentru că era prea bun”, dar nu făcea parte din partidul care trebuie.
Există însă şi un avantaj în toată această poveste, evident, tot al lui Andrei: în cazul în care semnează ceva sau comite o infracţiune, un abuz, orice, poate să se scuze, invocând faptul că e profesor de sport, demis pentru incompetenţă, şi nu avea de unde să ştie…
Categoria: Dezvăluiri



(6 votes, average: 4.83 out of 5)


Normal, incompetent ca toţi acoliţii lui Manţog!!! Ruşine să le fie!
Felicitări Senatorului Ion Ruşeţ pentru consecvenţa şi demnitatea sa politică dovedită prin faptul că a refuzat să se dedea la “manţogării”
ne-a dat pe toti afara din Prefectura fiindca noi suntem amarati si nu am avur pile sauani. TE VA BATE DUMNEZEU RAU DE TOT D.LE PREFECT. VEI SUFERI UN RAU DE 10 ORI MAI MARE DECAT CEL PE CARE NI L-AI FACUT NOUA!
Domnul profesor de sport este ceea ce se cheama inconpetenta intruchipata. Nici nu se compara de exemplu cu Mergea sau Antonie. Dar asa este la Tg-Jiu, incompetenta este la ea acasa. Despre functia de prefect nici nu are rost sa discutam.
Andrei – un prefect total imperfect spre deosebire de ceilalti mai mult ca perfecti. Prefectura este siluita in fiecare clipa de acest incompetent. Oamenii tineri au fost dati afara: Bogdan Catanescu – jurist eminent, 28 ani, diana Vezure – economista eminenta, 27 ani – data afara dupa ce o daduse pe Nicola Oana PD-L-ista de seama, Nioleta Popescu – sociolog eminent, 22 ani, Zegrean Miron – jurist eminent, 57 ani, Floarea Ionescu – economist eminent, 57 ani etc. etc.
De cand e Andrei prefect, Prefectura e la pamant. Nu se respecta nicio lege, la Corpul de Control a numit functionari corupti care au smanglit documentele penale, are multe dosare la DNA si la Parchet, iar prietenul sau de la Politie, voda Caragea.
DE CE DNA TINE DOSARELE LA SERTAR. OARE Dl. VOLINTIRU E CU UN OHI LA TELEVIZOR SI CU ALTUL IN REFERATE?
Domnul prefect e lucrat de aripa radicala a partidului-nava.Continuati debarcarea luptatorului!
Ce nu stiati ca de douazeci de ani incoace nu trebuie sa fi competent,ci trebuie sa semnezi?Ce daca omul este prof de ed fizica si nu de fizica.Stie sa semneze?Stie sa spuna:sa traiti,am inteles!?E bun domnule ca matelot pe corabia putreda condusa de pirati drojditi ce transporta o gloata tot mai indobitocita,numai buna sa traga lihnita de foame si zgribulita de frig la vaslele imbibate ale vasului ce duce bogatia miliardarului capitan spre paradisul fiscal.
A SE VERIFICA SI CUM A FOST SOLUTIONAT DOSARUL REFERITOR LA CONTRACTUL DE PRESTARI SERVICII NR 239/O3.10.2003 CONTRACT INCHEIAT INTRE ,FABRICA DE TIGARETE TG JIU SI S C GENKI IMPEX SRL TG JIU ,CU PRIVIRE LA PREGATIREA ,PENTRU PERFORMANTA A ELEVILOR DE LA CLUBUL SPORTIV SCOLAR TG JIU ,AL CARUI DIRECTOR ERA LIVIU ANDREI!iN PERIOADA NOV 2003 -SEPT 2004 PRESTATORUL NU A EFECTUAT PRESTATIILE LA CARE S-A ANGAJAT CLUBUL PLATIND 288 000 000 LEI VECHI .PRIN ADRESA 45/08. 12.2004 SC GENKI COMUNICA CLUBULUI CA IN PERIOADA AMINTITA A EFECTUAT 320 ORE DE PREGATIRE ,desi in evidenta Fabricii de tigarete unde era inchiriat spatiul nu apar decit 49 ore.Mai mult,toate prestatiile efectuate in baza contractului nu sunt evidentiate in documentele contiabile fiind incalcate prev art 41 pct 1 din legea contab nr 82/1991 si art 10 si 11 din legea evaziunii fiscale nr 87/1994.
liviu andrei este un gunoi un deseu al pdl